手機寵物類應用游戲“會說話的湯姆貓”曾經(jīng)走紅一時，其IP運營商浙江金科文化產(chǎn)業(yè)股份有限公司(以下簡稱“金科文化”)也被眾多投資者所關注。而今，金科文化董事長王健因減持公司股票，陷內(nèi)幕交易風波，已被證監(jiān)會立案調查。
12月21日晚間，金科文化發(fā)布公告稱，公司于2020年12月21日收到董事長王健先生函告，獲悉其因2019年11月至2020年3月期間減持公司股票涉嫌內(nèi)幕交易，被立案調查。
金科文化稱，本次調查事項系針對王健先生個人的調查，與公司無關。本次調查不會影響其在公司的正常履職，公司生產(chǎn)經(jīng)營活動亦不受影響。公司經(jīng)營管理、業(yè)務及財務狀況正常。
公開資料顯示，金科文化成立于2007年6月，前身為“浙江時代金科過氧化物有限公司”，主要從事漂白助劑SPC和TAED的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。2015年5月，金科文化在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，上市后一年，因陸續(xù)收購了杭州哲信信息技術有限公司(以下簡稱“杭州哲信”)以及Outfit7，逐漸轉型游戲行業(yè)。目前公司定位是以“會說話的湯姆貓家族”為核心的全棲IP運營商，是一家線上與線下、娛樂與教育、衍生品與授權、樂園與專賣店協(xié)同發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)型企業(yè)。
多次違規(guī)減持遭監(jiān)管問詢
王健并非金科文化的創(chuàng)始人，其與金科文化的“結緣”還要追溯至2010年。
1988年出生的王健畢業(yè)于浙江工業(yè)大學，擁有工信部軟件設計師、網(wǎng)絡工程師、系統(tǒng)分析師技術資格認證。在大學畢業(yè)后的第二年即2010年，與其父共同創(chuàng)立了杭州哲信，主營業(yè)務為移動互聯(lián)網(wǎng)游戲產(chǎn)品的運營與發(fā)行。
6年后，杭州哲信以29億元的估值賣給了金科文化。交易完成后，金科文化原董事會中4名董事辭職，杭州哲信的3名員工直接進入上市公司董事會，3名員工成為上市公司高管。而王健就此成為金科文化總經(jīng)理。
2019年6月，在金科文化第三屆董事會第三十一次會議上通過了《關于變更公司董事長的議案》，王健成為公司第三屆董事會新任董事長，一并擔任公司法定代表人、第三屆董事會戰(zhàn)略委員會召集人。
值得注意的是，在王健任職的一年半的時間內(nèi)，因為連續(xù)密集減持，已多次受監(jiān)管通報批評。
在2019年8月15日至8月27日、2019年10月16日至10月21日期間，王健因強制平倉以集中競價方式分兩次減持金科文化股票1737.84萬股、515.60萬股，占金科文化總股本的比例分別為0.49%、0.15%，共計2253.43萬股，涉及金額合計約5799萬元。上述減持行為發(fā)生在金科文化2019年半年度報告、第三季度報告披露前三十日內(nèi)，構成敏感期交易。深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部因此對當事人王健予以監(jiān)管關注。
2020年7月17日，深交所對王健予以通報批評。深交所表示，經(jīng)查明，王健存在以下違規(guī)行為：2020年2月28日，王健因強制平倉以集中競價方式減持金科文化股票1124.13萬股，占金科文化總股本的比例為0.32%，涉及金額為4823萬元，相關減持行為發(fā)生在金科文化2019年業(yè)績快報披露前十日內(nèi)。深交所認為，王健的上述行為違反了《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2018年11月修訂)》和《創(chuàng)業(yè)板上市公司規(guī)范運作指引(2015年修訂)》相關規(guī)定。經(jīng)深交所紀律處分委員會審議通過，深交所決定對王健給予通報批評的處分。
金科文化公告顯示，王健在上任時持有公司股份351900026股，占公司股份總數(shù)的17.85%。上任以后，王健即開啟了減持計劃，金科文化2020年第三季度的財報顯示，王健持股比例已降至11.50%，為第二大股東。
公司財務狀況或存風險
2010年，Outfit7開發(fā)了手機游戲“會說話的湯姆貓”系列IP，曾經(jīng)火爆一時。2017年，金科文化以一系列的資本運作，持有Outfit7100%的股權。如今，“會說話的湯姆貓”已經(jīng)走過了10年，還能為金科文化帶來多大的商業(yè)價值?在財務表現(xiàn)上看，并沒有更多的起色，金科文化2019年的業(yè)績虧損引來市場對公司的進一步關注。
據(jù)金科文化2019年財報披露，2019年公司實現(xiàn)營業(yè)收入18.31億元元，同比下滑32.83%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤-27.80億元，較上年同期由盈轉虧，下跌幅度達430.28%。公司解釋稱，報告期內(nèi)，公司業(yè)績出現(xiàn)虧損主要系公司預計進行商譽減值及其他資產(chǎn)減值所致。
今年2月3日，金科文化收到深交所下發(fā)的《關于對浙江金科文化產(chǎn)業(yè)股份有限公司的關注函》，其中有一條就要求公司說明“是否存在通過計提大額資產(chǎn)減值準備進行利潤調節(jié)的情形，并請會計師就公司上述資產(chǎn)減值的計提過程及合理性發(fā)表意見。”
4月30日，作為其年報審計機構的天健會計師事務所(特殊普通合伙)對金科文化2019年度財務報告發(fā)表了帶保留意見的非標準審計報告，主要涉及金科文化三方面的內(nèi)容。
其一，關聯(lián)方資金占用金額的準確性和可收回性。2019年末金科文化公司其他應收款中應收金科控股集團有限公司余額154860.31萬元，系金科文化公司管理層和金科控股集團有限公司確認的關聯(lián)方資金占用款。截至審計報告日，上述關聯(lián)方資金占用款項尚未收回。天健會計師事務所(特殊普通合伙)未能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)證實金科文化公司的關聯(lián)方資金占用金額是否準確，亦未能獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以判斷金科文化公司上述違規(guī)占用資金能否收回。
其二，無形資產(chǎn)IP版權減值準備計提的準確性。金科文化2019年度計提的無形資產(chǎn)IP版權減值準備金額為23980.67萬元，其中包含2019年度采購的IP版權(原值金額11368.16萬元)。天健會計師事務所(特殊普通合伙)指出，“除公司已提供的關于計提減值的簡要說明外，我們無法執(zhí)行進一步審計程序以獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)對無形資產(chǎn)IP版權減值準備計提的準確性和合理性做出判斷。”
其三，長期股權投資減值準備及其他權益工具公允價值的準確性。截至2019年末，金科文化公司長期股權投資賬面余額26797.27萬元，減值準備6984.90萬元，賬面價值19812.37萬元;其他權益投資期末賬面價值24048.96萬元，其中，采用第一層次公允價值計量的其他權益投資8388.04萬元、采用第三層次公允價值計量的其他權益投資15660.92萬元。金科文化公司管理層未能提供對長期股權投資減值準備及采用第三層次公允價值計量的其他權益工具公允價值準確性的充分適當證據(jù)。天健會計師事務所認為，無法確定金科文化公司期末長期股權投資減值準備計提的準確性及其他權益工具投資公允價值的準確性，因此無法確定股權投資賬面價值是否恰當。
金科文化也在專項說明里表示，認為天健會計師事務所(特殊普通合伙)出具的審計報告是客觀、準確的，公允的反映了公司在2019年度的經(jīng)營成果和財務狀況，提示的經(jīng)營風險是恰當?shù)摹?記者 于琦)
關鍵詞： 金科文化
