據(jù)中國之聲8月22日報(bào)道，嗶哩嗶哩視頻平臺(tái)上的科技自媒體博主“愛玩客”，不久前上線了名為“GOGO商城”的在線商城，讓粉絲們幫忙刷銷量。出于對博主的支持和信任，共有幾百名消費(fèi)者下單，涉及金額高達(dá)上千萬，卻遲遲沒有收到商品。在申請退款無果后，商城客服建議他們通過繼續(xù)消費(fèi)幫商城增加銷量，來獲得一定比例的返利，在下單金額達(dá)到一定數(shù)量后才會(huì)退款。不少人選擇妥協(xié)，參與推廣和刷單。然而近期，“GOGO商城”稱受到行業(yè)調(diào)整影響，他們要“良性退出市場”。

數(shù)百名消費(fèi)者被騙固然可憐，但參與刷單已經(jīng)涉嫌違法犯罪，其中有咎由自取的意味。他們是受害者，也是害人者，受他們刷單欺騙而上當(dāng)?shù)南M(fèi)者，才真正無辜。不知道這些參與的人在呼天搶地之際，有沒有捫心自問，是否考慮過，這種行為會(huì)波及更多的消費(fèi)者?被“收割”智商，是不是與貪婪、占小便宜有關(guān)?

當(dāng)然，受害與害人，是兩碼事。一碼歸一碼，害人者該承擔(dān)什么責(zé)任就承擔(dān)什么責(zé)任;而作為受害者，他們也有權(quán)利要求相關(guān)部門追本溯源，一一找到責(zé)任方。

這個(gè)所謂的科技自媒體博主“愛玩客”，身份可疑。自媒體靠自己的名氣宣傳變現(xiàn)，沒有問題。但這也意味著其必須更有守法意識(shí)，慎用自己的強(qiáng)大號(hào)召力。為商家背書帶貨前，了解具體情況嗎?知道“GOGO商城”有問題嗎?

據(jù)記者調(diào)查，這起事件中，“沈陽博聚創(chuàng)思傳媒有限公司”的監(jiān)事李巖婷是“愛玩客(北京)科技有限公司”的股東，而且消費(fèi)者在“GOGO商城”刷單活動(dòng)獲得傭金的付款方也正是李巖婷。兩方的關(guān)系，顯然不是推廣合作那么簡單。因此，如果合謀聯(lián)手坑騙粉絲，則涉嫌違法犯罪;哪怕真不知情，“愛玩客”也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

這家名為“GOGO商城”的在線商城，劣跡斑斑，最需拷問。

首先，找人刷單已屬違法犯罪。兩年前，國內(nèi)首例“刷單入刑”案在杭州公開宣判，刷單炒信平臺(tái)“零距網(wǎng)商聯(lián)盟”組織者李某，因犯非法經(jīng)營罪被判有期徒刑五年九個(gè)月，并處罰金92萬元。刷單入刑，不是鬧著玩的。

刷單人該被嚴(yán)懲，幕后的指派者呢?《電子商務(wù)法》明確規(guī)定，“經(jīng)營者不得以虛構(gòu)交易、編造用戶評價(jià)等方式進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳”。“GOGO商城”是該案的亂源，更該受到法律的嚴(yán)厲制裁。

其次，從不發(fā)放消費(fèi)者購買的商品，到不退錢，忽悠消費(fèi)者通過繼續(xù)消費(fèi)幫商城增加銷量，再到稱受到行業(yè)調(diào)整影響，要“良性退出市場”，步步為營，是不是蓄謀已久，早就編織好騙局?

最后，GOGO商城行此違法勾當(dāng)，一而再再而三欺騙消費(fèi)者，那么所謂的承諾——將消費(fèi)者的產(chǎn)品購買款項(xiàng)變成出借款項(xiàng)，將分3年還清，是不是繼續(xù)忽悠?誠如有媒體所追問的，這究竟是經(jīng)營不善還是粉絲騙局?消費(fèi)者的權(quán)益又該如何保障?對這些疑問，要盡快有個(gè)交代。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。據(jù)報(bào)道，目前多地警方已經(jīng)立案，不法分子必定付出法律代價(jià)。更多真相尚待挖掘，對涉嫌犯罪的責(zé)任人，該怎么處理就怎么處理。而那些交了智商稅的刷單參與者，也該自我反思，還能迷信一些盲目背書的“自媒體大V”嗎?(王石川)

關(guān)鍵詞： 刷單被騙