本報(bào)記者 賈麗
違規(guī)擔(dān)保、債務(wù)逾期、訴訟纏身，這一個(gè)個(gè)打不開(kāi)的“結(jié)”，橫亙?cè)?ST輔仁的發(fā)展軌道上。
(資料圖)
*ST輔仁于11月24日發(fā)布公告回復(fù)上交所監(jiān)管工作函稱(chēng)，公司因2021年年度報(bào)告被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無(wú)法表示意見(jiàn)而被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，所涉及的事項(xiàng)包括資金占用、違規(guī)擔(dān)保及應(yīng)收賬款等。截至目前，公司暫無(wú)有效措施對(duì)上述無(wú)法表示意見(jiàn)涉及的事項(xiàng)進(jìn)行整改。天眼查顯示，*ST輔仁被執(zhí)行金額已超12.6億元。
根據(jù)公告，如果2022年12月31日前上述事項(xiàng)仍無(wú)法得到解決，*ST輔仁2022年年報(bào)可能繼續(xù)被出具無(wú)法表示意見(jiàn)，公司股票將面臨財(cái)務(wù)類(lèi)強(qiáng)制退市的風(fēng)險(xiǎn)。
昔日百億市值醫(yī)藥股，如今卻走到了退市的邊緣。
多筆“糊涂賬”亟待解決
目前，*ST輔仁業(yè)績(jī)處于虧損狀態(tài)，且有大筆借款尚需償還。據(jù)財(cái)報(bào)顯示，今年前三季度，*ST輔仁虧損5.82億元。截至三季度末，*ST輔仁已逾期未償還的短期和長(zhǎng)期借款總額為29.13億元。
*ST輔仁在公告中表示，公司向控股股東輔仁集團(tuán)及關(guān)聯(lián)方提供借款余額為16.53億元，提供連帶責(zé)任擔(dān)保24.8億元，尚有擔(dān)保余額17.33億元。另外，此前控股股東輔仁集團(tuán)作為交易對(duì)方，對(duì)重大資產(chǎn)重組標(biāo)的開(kāi)藥集團(tuán)2017年－2019年業(yè)績(jī)進(jìn)行承諾，但至今未履行業(yè)績(jī)補(bǔ)償義務(wù)。而在公司的回復(fù)公告中，這些問(wèn)題均暫得不到解決，構(gòu)成了一筆筆“糊涂賬”。
在回復(fù)函中，*ST輔仁董事姜之華表示，他曾與公司及主要領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系，建議采取起訴資金占用方、尋找重組投資人等建議，公司都給予了回應(yīng)，但仍無(wú)明確方案。
對(duì)于上述事件引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，*ST輔仁在公告中也表示，公司目前資金流動(dòng)性困難，面臨債務(wù)逾期以及對(duì)外擔(dān)保承擔(dān)連帶賠償?shù)馁Y金壓力，同時(shí)公司涉及多起訴訟、部分銀行賬戶(hù)及資產(chǎn)被凍結(jié)，可持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在重大不確定性的風(fēng)險(xiǎn)。
天眼查顯示，*ST輔仁訴訟案件有165個(gè)，15.8%的涉案案由為證券虛假陳述責(zé)任糾紛，93.3%的案件身份為被告，目前處于首次執(zhí)行階段的案件有80件，且自2020年起，公司涉及的案件明顯開(kāi)始增多，僅2020年案件占比就達(dá)29.7%。值得注意的是，有大量案件的開(kāi)庭時(shí)間集中在今年的2月份及8月份、9月份。截至目前，公司被執(zhí)行金額超12.6億元。
面臨強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)
在信息披露等方面，*ST輔仁存在多種違規(guī)行為。近日，由于未在法定期限內(nèi)披露年報(bào)等，上交所下發(fā)了對(duì)*ST輔仁及有關(guān)責(zé)任人予以紀(jì)律處分的決定。而如上述一系列問(wèn)題在1個(gè)月后仍無(wú)法得到解決，公司股票或還將面臨財(cái)務(wù)類(lèi)強(qiáng)制退市的風(fēng)險(xiǎn)。
上海久誠(chéng)律師事務(wù)所主任許峰對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示：“*ST輔仁應(yīng)積極防范重大違法強(qiáng)制退市以及處罰的風(fēng)險(xiǎn)。公司在兩次延期回復(fù)后也未能拿出整改方案現(xiàn)象，并不常見(jiàn)，可見(jiàn)公司內(nèi)部存在的治理問(wèn)題已非常嚴(yán)重。”
在北京市盈科律師事務(wù)所高級(jí)合伙人周垂坤看來(lái)，“*ST輔仁被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的主要原因是年度報(bào)告被審計(jì)機(jī)構(gòu)出具無(wú)法表示意見(jiàn)，這涉及財(cái)務(wù)類(lèi)強(qiáng)制退市事由。正常來(lái)說(shuō)，上市公司因此面臨退市風(fēng)險(xiǎn)警示，應(yīng)提供充分的審計(jì)證據(jù)，在年度報(bào)告或者財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告更正后及時(shí)經(jīng)董事會(huì)審議通過(guò)并向交易所提交董事會(huì)的書(shū)面意見(jiàn)，進(jìn)而申請(qǐng)撤銷(xiāo)交易所對(duì)其股票實(shí)施的退市風(fēng)險(xiǎn)警示?！?/p>
他認(rèn)為，*ST輔仁“暫無(wú)有效措施”的回復(fù)，表明實(shí)際上其暫無(wú)法提供充分有效的審計(jì)證據(jù)讓事務(wù)所為其出具“標(biāo)準(zhǔn)無(wú)保留意見(jiàn)”。“根據(jù)前述強(qiáng)制退市情形來(lái)看，上市公司面臨強(qiáng)制退市風(fēng)險(xiǎn)最主要的原因在于財(cái)務(wù)問(wèn)題及信息披露兩大方面。因此，上市公司應(yīng)嚴(yán)控財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)更好地配合會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作，另外可聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的信息披露咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，幫助公司開(kāi)展控制交易合規(guī)把控、投資者關(guān)系管理、監(jiān)管動(dòng)態(tài)追蹤等工作。”
業(yè)績(jī)一落千丈能否自救？
在醫(yī)療賽道上，*ST輔仁也曾有過(guò)高光時(shí)刻。
*ST輔仁曾經(jīng)在2015年達(dá)到鼎盛時(shí)期，當(dāng)時(shí)公司達(dá)到歷史股價(jià)高點(diǎn)38.9元/股，市值一度達(dá)240多億元。2017年，開(kāi)封制藥優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)被注入輔仁藥業(yè)，輔仁藥業(yè)重大資產(chǎn)重組完成，此后便進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。2017年-2019年，公司營(yíng)收均超50億元，歸母凈利潤(rùn)也在4億元以上。而在2020年，輔仁藥業(yè)業(yè)績(jī)一落千丈，當(dāng)年歸母凈利潤(rùn)虧損12.93億元，同比下降964%。也是在那一年，證監(jiān)會(huì)的一份市場(chǎng)禁入決定書(shū)，讓輔仁藥業(yè)的問(wèn)題逐步暴露。
根據(jù)市場(chǎng)禁入決定書(shū)顯示，輔仁藥業(yè)在2015年、2016年的年度報(bào)告存在虛假記載、重大遺漏；在重大資產(chǎn)重組文件中存在提供信息虛假等行為。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“雖然受內(nèi)外部環(huán)境影響，目前上市公司對(duì)很多問(wèn)題的解決難以盡快開(kāi)展，但輔仁藥業(yè)存在虛假提供信息、無(wú)法履行巨額債務(wù)等問(wèn)題，在承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的同時(shí)，會(huì)引發(fā)公司信譽(yù)貶值，甚至帶來(lái)訴訟等后續(xù)效應(yīng)。上市公司應(yīng)采取積極整改等解決問(wèn)題的策略，而非消極應(yīng)對(duì)?！?/p>
周垂坤認(rèn)為，*ST輔仁當(dāng)前還面臨巨大債務(wù)問(wèn)題，如果債務(wù)問(wèn)題持續(xù)發(fā)酵而無(wú)法得到有效解決，該公司將可能進(jìn)入到司法重整程序。
（編輯 上官夢(mèng)露）
關(guān)鍵詞：
