4月15日，昆明鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師陳波（化名）向上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者舉報該校成人教育學(xué)院副院長張燕（化名）2018年就讀西南交通大學(xué)碩士期間發(fā)表的學(xué)位論文，涉嫌抄襲同校老師李成（化名）碩士學(xué)位論文。陳波提供的論文查重報告顯示，兩人論文的文字復(fù)制比高達88%。針對抄襲舉報，西南交大學(xué)術(shù)道德委員會工作人員表示，論文是否剽竊的認定較復(fù)雜。“目前對于抄襲的舉報還在處理中。”
昆明鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院是昆明市政府主辦、云南省教育廳業(yè)務(wù)指導(dǎo)的公辦專科層次普通高等職業(yè)院校，前身是始建于1958年的昆明鐵路機械學(xué)校，2016年4月組建成立學(xué)院，官網(wǎng)介紹稱“專門培養(yǎng)鐵道類和城市軌道交通類高素質(zhì)技術(shù)技能人才”。
▲昆明鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院是一所公辦?？茖W(xué)校。 圖片來源/昆明鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院官網(wǎng)
舉報人陳波向上游新聞記者介紹，李成、張燕兩人2015年、2019年先后研究生畢業(yè)于西南交通大學(xué)，現(xiàn)同時在昆明鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院任職，張燕任教方向為軌道交通運輸業(yè)，并擔(dān)任該校成人教育學(xué)院的副院長。張燕2018年提交的碩士學(xué)位論文《高鐵快遞的運營模式發(fā)展分析》，與李成早在2015年提交的碩士學(xué)位論文《高鐵快遞貨運組織方法和運營模式的研究》內(nèi)容相似。
該校的教職工陳波等人于2022年4月8日將張燕的論文上傳至中國知網(wǎng)平臺查重并獲得了此論文查重報告，報告顯示，張燕發(fā)表的《高鐵快遞的運營模式發(fā)展分析》總文字復(fù)制比88%，單篇最大文字復(fù)制比達79.2%，“李成的論文90多頁，張燕在他的論文上精簡了40多頁，一個是2015年畢業(yè)的，一個是2019年畢業(yè)的，不可能是李成抄襲張燕吧?！标惒ū硎?，查重發(fā)現(xiàn)該篇不只是剽竊李成，還有一些其他專家的論文，文章并無引用標(biāo)識。“我是老教師，我堅持事實?！标惒ㄕf。
舉報人陳波透露，自己認識的一位教師此前無意中跟李成聊天時，對方談到了張燕抄襲論文一事。得知這件事情后，陳波等人決定舉報：“扭轉(zhuǎn)學(xué)校學(xué)術(shù)不正之風(fēng)。我覺得作為一個學(xué)校，學(xué)術(shù)環(huán)境還是很重要的，不能通過不正當(dāng)手段，竊取別人的勞動成果，為自己的利益創(chuàng)造條件?！?/p>
▲張燕涉事論文的查重報告。 圖片來源/受訪者供圖
上游新聞記者在陳波提供的論文查重報告上看到，張燕論文總文字復(fù)制比為88%，單篇最大文字復(fù)制比79.2%，重復(fù)字數(shù)高達26038個，第三章“高鐵快遞運營模式分析”部分更是檢測出96.9%的重復(fù)率。
昆明鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院官網(wǎng)資料顯示，張燕2013年考入昆明鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院，任鐵道運輸專任教師，曾獲“昆明市教壇新秀”“2019年昆明市優(yōu)秀教師”、學(xué)院“優(yōu)秀教師”“平安校園先進個人”等榮譽稱號。她曾在校園新聞中提到“要給學(xué)生一杯水，自己要有一桶水。自己必須是不竭之泉，時時奔涌出清新的、閃爍著斑斕色彩的溪流?！?/p>
據(jù)悉，學(xué)校方面曾對抄襲事件進行了內(nèi)部通報。4月7日，昆明鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院召開了校職工大會對張燕論文抄襲一事進行說明。陳波提供給記者的錄音顯示，會上學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)在發(fā)言時稱，經(jīng)西南交大調(diào)查，根據(jù)該校《關(guān)于在學(xué)位論文工作中加強學(xué)術(shù)規(guī)范管理的暫行規(guī)定》要求，西南交大碩士學(xué)位論文檢測結(jié)果的文字重復(fù)百分比為工科小于25%，2018年9月西南交大研究生學(xué)位論文學(xué)術(shù)不端行為檢測表顯示，張燕的論文總復(fù)制比為14.1%，“符合該校學(xué)位論文檢測結(jié)果要求”，經(jīng)程序?qū)彾ㄖ蟊皇谟璐T士學(xué)位。
學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的通報發(fā)言意味著，張燕的論文在畢業(yè)時就經(jīng)過了查重，且總重復(fù)百分比為14.1%，符合標(biāo)準(zhǔn)。對此結(jié)果，陳波向西南交大學(xué)術(shù)道德委員會打電話表示對14.1%的數(shù)據(jù)的質(zhì)疑。通話錄音顯示，陳波向該校學(xué)術(shù)道德委員會工作人員表示，他們自己在知網(wǎng)上查，兩篇論文重復(fù)率為88%，知網(wǎng)給的結(jié)論是疑似剽竊。陳波詢問，西南交大在哪個平臺查重？為什么數(shù)據(jù)會相差如此之大？
該工作人員回應(yīng)稱，該校查重也在知網(wǎng)上進行。目前他們正在找相關(guān)專業(yè)專家比對查看論文，目前并未得出結(jié)果?！拔覀兿Ｍ髦氐亟鉀Q這個問題，畢竟要看兩篇論文，還是需要一定時間?！睂Ψ椒Q，首先要找專家，然后找當(dāng)事人，包括導(dǎo)師，綜合所有的證據(jù)，再來認定是否屬于學(xué)術(shù)不端。
西南交大有關(guān)部門回應(yīng)陳波稱，針對張燕論文被舉報抄襲一事，目前整體事件還在核查過程中，學(xué)校如果判定抄襲，將按《西南交通大學(xué)學(xué)術(shù)道德規(guī)范》處理。
目前，涉事教師張燕和李成兩人均拒絕記者采訪。
上游新聞記者 沈度 實習(xí)生 馮欣怡
關(guān)鍵詞： 西南交大 鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院 新聞記者
