近日，北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2022年碩士研究生復(fù)試331逆襲390登上熱搜。
這到底是怎么回事兒？
3月30日，北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院公示了2022年碩士研究生腫瘤學(xué)專業(yè)的復(fù)試結(jié)果。初試成績(jī)390分的考生，在復(fù)試中被初試成績(jī)331的考生逆襲。如此巨大分差卻在復(fù)試中逆轉(zhuǎn)，引起無數(shù)考生和網(wǎng)友熱議。
根據(jù)協(xié)和醫(yī)學(xué)院給出的公示結(jié)果，這位名為陳鑫的考生初試僅為331分，較第一名差距近60分。但在復(fù)試后他實(shí)現(xiàn)了驚天逆襲，以78.53的總成績(jī)獲得了唯一的錄取資格。
難道有什么驚天內(nèi)幕？
大家為什么質(zhì)疑，因?yàn)閺?fù)試分?jǐn)?shù)確實(shí)有太多的貓膩，只是在自媒體不發(fā)達(dá)的年代，大家心知肚明、心照不宣而已；而自媒體時(shí)代，這樣的質(zhì)疑在不斷“發(fā)酵”，網(wǎng)友們呼吁協(xié)和醫(yī)學(xué)院給了個(gè)說法，別讓付出艱辛努力的平民學(xué)子寒心。
各種猜疑潮水般涌入大眾視線，有自媒體“爆料”陳鑫的父親是位“領(lǐng)導(dǎo)”，通過內(nèi)部操作給自己兒子弄到了來之不易的錄取資格。更有自媒體直接爆料稱陳鑫是其本科學(xué)校濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院的教務(wù)處處長之子。并且給出“證據(jù)”，“那個(gè)處長也姓陳”。
相關(guān)回應(yīng)
隨后，濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院迅速做出了回應(yīng)，如下：
圖源：見水印
官方聲明稱，教務(wù)處長陳廷僅育有一女，且已經(jīng)成家。陳鑫的父母均在家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)，并非謠傳的領(lǐng)導(dǎo)和權(quán)貴。
隨著濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院的辟謠，輿論開始悄然反轉(zhuǎn)。
再后來，知乎上，一名自稱陳鑫發(fā)小的匿名網(wǎng)友給出了更詳細(xì)的事件介紹。他表示陳鑫的父母都是普通的農(nóng)民，陳鑫本人應(yīng)試能力一般，但在科研方面非?？炭啵L期跟著老師在實(shí)驗(yàn)室工作，并發(fā)表了一篇影響因子為6.58的SCI，而這也是他在復(fù)試中獲得協(xié)和青睞的最重要原因。
根據(jù)匿名發(fā)小給出的聊天記錄截圖，可以得知陳鑫的網(wǎng)名應(yīng)為“為醫(yī)消得人憔悴”。細(xì)心的網(wǎng)友通過檢索發(fā)現(xiàn)，確有類似網(wǎng)名的用戶曾在某醫(yī)學(xué)網(wǎng)站上發(fā)帖咨詢論文相關(guān)問題，且時(shí)間和內(nèi)容都對(duì)得上。
3月31日10點(diǎn)，中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院新聞中心發(fā)布了題為《對(duì)于網(wǎng)傳“北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2022年碩士研究生復(fù)試331逆襲390”的聲明》的文章，就復(fù)試分?jǐn)?shù)問題進(jìn)行了詳細(xì)解釋。
對(duì)此，31日北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院研究生招生處發(fā)布對(duì)于網(wǎng)傳“北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2022年碩士研究生復(fù)試331逆襲390”的聲明。全文如下：
對(duì)于網(wǎng)傳“北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院2022年碩士研究生復(fù)試331逆襲390”的言論，我校高度重視，迅速成立調(diào)查組，對(duì)所涉考生的原始成績(jī)單、復(fù)試程序等材料進(jìn)行嚴(yán)格復(fù)核。
根據(jù)國家研究生招生管理規(guī)定，考生入學(xué)考試總成績(jī)（簡(jiǎn)稱總成績(jī)）由初試成績(jī)和復(fù)試成績(jī)組成，其中復(fù)試成績(jī)包括筆試與面試兩部分。學(xué)校根據(jù)總成績(jī)排序和招生計(jì)劃數(shù)確定擬錄取考生。
為評(píng)判面試中是否存在不公正現(xiàn)象，調(diào)查組調(diào)看了現(xiàn)場(chǎng)面試錄像。面試過程中，面試專家組對(duì)兩位考生的專業(yè)知識(shí)、英語聽說、邏輯思維、語言表達(dá)、科研能力等進(jìn)行了綜合測(cè)試。面試專家根據(jù)考生表現(xiàn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)分，取各面試專家評(píng)分的均值作為考生面試分?jǐn)?shù)。
經(jīng)核查，復(fù)試程序符合規(guī)定，未發(fā)現(xiàn)復(fù)試過程存在違規(guī)行為，考試成績(jī)有效。
關(guān)于個(gè)別網(wǎng)友發(fā)布的編號(hào)為100232370803234考生的所謂家庭背景情況，涉事方已發(fā)布聲明，敬請(qǐng)關(guān)注。
直接或者間接經(jīng)歷過“內(nèi)幕”的
@king1024
這個(gè)潛不潛規(guī)則不清楚，當(dāng)年同宿舍同學(xué)親身經(jīng)歷廣東某科大學(xué)附屬醫(yī)院研究生復(fù)試，導(dǎo)師直接說有本院的小孩內(nèi)定了他的位置，叫我同學(xué)接受專業(yè)調(diào)劑。畢業(yè)多年，現(xiàn)在想想也難怪，畢竟那個(gè)學(xué)校是校長書記都被抓起來的地方。。
@王艷
本人親身經(jīng)歷，2013年研究生同樣報(bào)考的北京協(xié)和醫(yī)院阜外醫(yī)院的公衛(wèi)，當(dāng)年專碩總排名10名，雖然未進(jìn)阜外面試機(jī)會(huì)。但國家衛(wèi)健委卻無人報(bào)考，按照當(dāng)時(shí)協(xié)和的規(guī)定，是有機(jī)會(huì)進(jìn)衛(wèi)健委面試。但確未受到任何面試電話。后來打電話問研招辦，給出的答復(fù)是第11名跟你分?jǐn)?shù)一樣的，我們考慮了一下感覺第11名比你優(yōu)秀。所以讓他來面試了。分?jǐn)?shù)一樣當(dāng)時(shí)為啥排名不寫清楚呢？對(duì)研招辦的回答我也無能為力，因?yàn)楫?dāng)時(shí)太年輕了。雖然過去了快十年了，可這件事一直在我心里沒放下過。一直很有遺憾?。?！
支持陳鑫的
@胖娟兒
質(zhì)疑英語成績(jī)差能發(fā)論文的人應(yīng)該沒有發(fā)過sci，他們不懂那種學(xué)術(shù)論文英語和實(shí)際應(yīng)用的差異。
@upstart idea
從官方背書來看這個(gè)沒內(nèi)幕，但是其他一些學(xué)校研究生招生有內(nèi)幕，所以才會(huì)有人如此認(rèn)為。
@旦
統(tǒng)考的英語成績(jī)說明不了問題，就如同會(huì)不會(huì)分析文章，寫段落大意，和實(shí)際中文水平與寫作能力，根本無法掛鉤一樣。數(shù)學(xué)家的速算水平，也不一定比得過每個(gè)小學(xué)生。特別是論文寫作，邏輯表達(dá)能力特別重要。
@旅者
這才是真正正面的新聞，面試何嘗不是導(dǎo)師與學(xué)生的雙向選擇，直白的說，這個(gè)同學(xué)很讓面試導(dǎo)師喜歡，說明另外一個(gè)自身有問題了
@吹牛
我沒文章考研調(diào)劑復(fù)試能力比較強(qiáng)，比我高30分被我翻盤的不少，最后錄取老八所。所以我覺得有文章在手，翻60分完全不是問題。
@懸壺濟(jì)世
面試考核是綜合實(shí)力，人家孩子科研方面優(yōu)秀，為什么就不能逆襲？有個(gè)清華學(xué)霸畢業(yè)還撿垃圾。那筆試成績(jī)不好嘛？應(yīng)該擇優(yōu)錄取綜合素質(zhì)好的學(xué)生，將來才能成為一名合格醫(yī)生。學(xué)霸不會(huì)溝通，當(dāng)不了好醫(yī)生。寒門出貴子，難道就要受質(zhì)疑？
@未來可期
本人英語考研英語一能考50～60，但是讓我做英語單選題20個(gè)能對(duì)個(gè)7～8個(gè)，只想說英語應(yīng)用和英語考試還是有差別的，如果有質(zhì)疑可以去看看她的那些文章什么，一次考試失誤不能否認(rèn)人家以前的努力，不到最后永遠(yuǎn)別松懈，考研的每一步都很重要，希望大家都能上岸
來源：杏林苑社群綜合整理
關(guān)鍵詞： 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 碩士研究生 濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院
