敬請(qǐng)關(guān)注
引導(dǎo)語(yǔ)：“腹有詩(shī)書氣自華”來(lái)形容顏寧并不為過(guò)，2016年央視一檔由撒貝寧主持的《開(kāi)講了》節(jié)目中，作為演說(shuō)嘉賓的顏寧用自己幽默風(fēng)趣且科學(xué)性的談話內(nèi)容獲粉無(wú)數(shù)。作為一名結(jié)構(gòu)生物學(xué)家她工作的主場(chǎng)地就是自己的研究室，日復(fù)一日地浸泡在做著科研實(shí)驗(yàn)。
2017年5月顏寧受聘于美國(guó)普林斯頓大學(xué)，成為終身講習(xí)教授；2019年4月當(dāng)選為美國(guó)國(guó)家科學(xué)園外籍院士。同時(shí)兼職清華大學(xué)的兼職教授。這樣的金光閃閃的履歷也引來(lái)了不少質(zhì)疑聲，畢竟在當(dāng)今社會(huì)，學(xué)術(shù)研究更加嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范，論文的創(chuàng)作和發(fā)表都舉步維艱。
而在今年2月，顏寧在社交賬號(hào)中發(fā)表的一條關(guān)于“論文發(fā)表被要求強(qiáng)行引用”的動(dòng)態(tài)更是引起了廣大網(wǎng)友的熱議。論文發(fā)表本是一件嚴(yán)謹(jǐn)且不易的工作，看來(lái)無(wú)論是在國(guó)內(nèi)國(guó)外都是科學(xué)家和學(xué)者們?yōu)橹^疼的話題。對(duì)于以這行為顏寧本人更是霸氣發(fā)話“不忍了”。
一、發(fā)表論文需要符合的前提條件
1、要求作者的社會(huì)地位
在中國(guó)，論文發(fā)表的第一作者必須有碩士以上的學(xué)歷。且專業(yè)性、權(quán)威性較高的期刊對(duì)工作者的相關(guān)職稱，乃至院校都有嚴(yán)格要求。而國(guó)際核心期刊對(duì)這些“硬件”卻顯得不那么在乎，例如SCI EI。對(duì)發(fā)表者學(xué)歷的“一刀切”行為，間接導(dǎo)致一些科研人才的流失。
2019年震驚娛樂(lè)圈的“翟天臨學(xué)術(shù)造假”事件，讓知網(wǎng)走進(jìn)了大眾視野。教育部門針對(duì)此事進(jìn)行嚴(yán)格審查，翟天臨作為北京大學(xué)光華管理學(xué)院的博士對(duì)“知網(wǎng)”一無(wú)所知，不僅論文涉嫌抄襲且出現(xiàn)多處低級(jí)錯(cuò)誤。欲戴皇冠，必承其重，而翟某德不配位，必遭反噬。
2、要求文章的內(nèi)容質(zhì)量
論文質(zhì)量一方面包含了內(nèi)容的重復(fù)率，即在知網(wǎng)上的查重率不能高于20%-30%，否則判定不合格。論文的發(fā)表從準(zhǔn)備資料，到構(gòu)思調(diào)研并與導(dǎo)師反復(fù)討論修改，需要花費(fèi)大量的時(shí)間、精力去籌備。對(duì)于內(nèi)容質(zhì)量較高的文章，審核時(shí)間較長(zhǎng)，大概需要兩到三周的時(shí)間。
3、發(fā)表論文的必經(jīng)流程
論文發(fā)表之路是坎坷艱難的，不僅對(duì)發(fā)表者和文章的要求有著嚴(yán)格的要求，論文的發(fā)表過(guò)程也是經(jīng)過(guò)多重工序。首先需要投稿，論文發(fā)表者要選擇正規(guī)且被權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)可的期刊。然后期刊編輯按照投稿順序?qū)ξ募M(jìn)行審核，當(dāng)然這個(gè)環(huán)節(jié)可能需要收取相應(yīng)審核費(fèi)用。
其次，是審稿結(jié)果的告知。論文的審核結(jié)果需要第一時(shí)間通知論文作者，并通知其繳納版面費(fèi)用。在此之后才能正式入駐期刊，安排發(fā)表。當(dāng)然也會(huì)有延期發(fā)表情況，例如有加急件“插隊(duì)”情況也不在少數(shù)。期刊排版后會(huì)寄送樣刊給作者，一套完整的流程就完成了。
論文發(fā)表的艱辛之路
首先，高端期刊對(duì)學(xué)歷職稱的要求高，例如CSSCI 是我國(guó)教育部重點(diǎn)課題項(xiàng)目，已經(jīng)被北大、清華、中科院等一線高校所采用，更是培養(yǎng)人才、成果評(píng)估的一項(xiàng)重要指標(biāo)。這種硬件要求首先就“封殺”了一大批奔波在科研路上“拋頭顱、灑熱血”的人才學(xué)者。
其次，文章質(zhì)量與發(fā)表期刊相匹配。發(fā)表期刊的地位和權(quán)威越高，文章質(zhì)量要求越高。一方面是文章的查重率要低于要求線，另一方面文章研究的方向、觀點(diǎn)必須是科學(xué)且具有創(chuàng)新性的。這就要求創(chuàng)作者不僅要有探索性的研究課題，還需要有豐富的文化素養(yǎng)和底蘊(yùn)。
與此同時(shí)，提交刊物時(shí)間很珍貴。論文發(fā)表堪比“軍備競(jìng)賽”，論文的發(fā)表也是爭(zhēng)分奪秒。因?yàn)檎撐膶徍诵枰欢螘r(shí)間，而在這個(gè)時(shí)間差里存在許多不確定因素，例如與其他新發(fā)表論文者課題重復(fù)、內(nèi)容相似等。其次論文發(fā)表與期刊時(shí)間不一致，導(dǎo)致論文被擱置。
聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻。一些埋頭苦干、一心投于科研中的人才屢遭磨難才將科研成果展示于眾；而有些人“上而不學(xué)”卻輕而易舉地發(fā)表論文并拿到了文憑。這也是為什么很多科研人員流失，國(guó)家的發(fā)展需要硬實(shí)力的推動(dòng)，而硬實(shí)力的發(fā)展需要科研人員的創(chuàng)造。
總結(jié)：論文在學(xué)術(shù)界和科研界的認(rèn)可度都極高，有著中國(guó)第一鐮刀稱謂的中國(guó)知網(wǎng)，也讓很多偽知識(shí)分子原形畢露。但論文作為知識(shí)成果的載體，不能被過(guò)分“神話”，更不能“唯論文”讓投身于科研的人才寒心。重視科研成果才是留住人才、國(guó)家發(fā)展的動(dòng)力源泉。
文章來(lái)源：今日頭條
公眾號(hào)推薦
聲明：本文版權(quán)歸原作者及原出處所有，內(nèi)容為作者觀點(diǎn)，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們將立即更正或刪除相關(guān)內(nèi)容。本公眾號(hào)擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
關(guān)鍵詞： 發(fā)展需要 最終解釋權(quán) 質(zhì)量要求
