在第二輪“雙一流”評(píng)估結(jié)果中，最讓人感到吃驚的高校不是那15所被警示的高校，以及被警示的16個(gè)學(xué)科，而是中國(guó)科學(xué)院大學(xué)，這所在大眾心目中比清華大學(xué)、北京大學(xué)還要高一個(gè)檔次的高校。
18個(gè)A+學(xué)科僅1個(gè)學(xué)科被評(píng)為一流學(xué)科
第五輪學(xué)科評(píng)估結(jié)果已經(jīng)通告會(huì)在今年內(nèi)公布，但尚未可知。我們依舊可以通過(guò)第四輪學(xué)科評(píng)估可以看出，這所頂級(jí)高校，在第四輪學(xué)科評(píng)估中獲得了30個(gè)A類(lèi)學(xué)科，其中A+級(jí)學(xué)科18個(gè)、A級(jí)學(xué)科6個(gè)、A-級(jí)學(xué)科6個(gè)，如此強(qiáng)大的學(xué)科評(píng)估結(jié)果，在第二輪“雙一流”評(píng)估中，依然只獲得2個(gè)一流學(xué)科，這不禁讓人啞然。
很多人猜想第五輪學(xué)科評(píng)估結(jié)果的變化，但是，無(wú)論如何變化，這已經(jīng)存在的30個(gè)A類(lèi)學(xué)科在新一輪中不會(huì)有太多的調(diào)整。即使在2個(gè)一流學(xué)科中，屬于A+級(jí)學(xué)科的一流學(xué)科有且僅有化學(xué)學(xué)科這一個(gè)，其它17個(gè)A+級(jí)學(xué)科，如理學(xué)門(mén)類(lèi)中的數(shù)學(xué)、物理學(xué)、天文學(xué)、地理學(xué)、大氣科學(xué)、海洋科學(xué)、地球物理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、生物學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、生態(tài)學(xué)等11個(gè)學(xué)科，以及工學(xué)門(mén)類(lèi)的電子科學(xué)與技術(shù)、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)、環(huán)境科學(xué)與工程等3個(gè)學(xué)科，農(nóng)學(xué)的農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境、水產(chǎn)學(xué)科，和醫(yī)學(xué)門(mén)類(lèi)中的藥學(xué)學(xué)科等，如此眾多的A+級(jí)學(xué)科沒(méi)有更多一個(gè)進(jìn)入一流學(xué)科之列。
6個(gè)A類(lèi)學(xué)科有1個(gè)入選一流學(xué)科
倒是在A類(lèi)學(xué)科中，材料科學(xué)與工程居然打入了一流學(xué)科行列，其它的A類(lèi)學(xué)科光學(xué)工程、信息與通信工程、控制科學(xué)與工程、化學(xué)工程與技術(shù)、管理科學(xué)與工程等同樣與一流學(xué)科無(wú)緣。
材料科學(xué)與工程入列是因?yàn)檫@個(gè)學(xué)科入選的高校有30所、化學(xué)學(xué)科入選是因?yàn)樵搶W(xué)科入選的高校也達(dá)到了22所。但是生物學(xué)16所、數(shù)學(xué)13所、計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)12所、生態(tài)學(xué)10所、化學(xué)工程與技術(shù)9所、控制科學(xué)與工程9所、土木工程9所、物理學(xué)8所等，每一個(gè)學(xué)科入選的高校數(shù)量并不少，超10所高校的學(xué)科也有7個(gè)，而中國(guó)科學(xué)院大學(xué)的A+學(xué)科依然無(wú)緣一流學(xué)科。
寫(xiě)在后面
在不包含清華大學(xué)、北京大學(xué)兩所高校之外，第二輪“雙一流”一共評(píng)出了一流學(xué)科433個(gè)，其中第四輪學(xué)科評(píng)估中獲得A+級(jí)的學(xué)科為155個(gè)、A級(jí)的學(xué)科81個(gè)、A-級(jí)的學(xué)科86個(gè)。
在第四輪學(xué)科評(píng)估中，不包含清華大學(xué)、北京大學(xué)等兩所高校，其中A+級(jí)學(xué)科共168個(gè)、A級(jí)學(xué)科138個(gè)、A-級(jí)學(xué)科335個(gè)。由此我們可以推算出，A+級(jí)學(xué)科中未進(jìn)入一流學(xué)科的高校僅有13個(gè)未入選，而中國(guó)科學(xué)院大學(xué)就有17個(gè)A+級(jí)學(xué)科沒(méi)有入選，這個(gè)不是相互矛盾嗎？其實(shí)并不是，因?yàn)樵诘谒妮唽W(xué)科評(píng)估中，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)并不是作為高等教育學(xué)校陣營(yíng)參與評(píng)估，而是以科研單位為陣容參與評(píng)估，科研單位的A類(lèi)學(xué)科數(shù)量并未計(jì)入高等教育學(xué)校陣容所致。
此時(shí)，我們可能發(fā)現(xiàn)，為何中國(guó)科學(xué)院大學(xué)在高校為主流的“雙一流”學(xué)科評(píng)估中，只有2個(gè)一流學(xué)科，因?yàn)樗麣w屬的是科研單位，并非完全的普通高校。就比如國(guó)防科技大學(xué)參與了第四輪學(xué)科評(píng)估，獲得了8個(gè)A類(lèi)學(xué)科，但是，以其真正的實(shí)力，肯定不止這么多，主要原因是他并非“普通高?！保菤w屬于軍事類(lèi)院校了，有些學(xué)科沒(méi)有參評(píng)罷。
關(guān)鍵詞： 中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 評(píng)估結(jié)果
