近期，多家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都對(duì)其平臺(tái)上的互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品進(jìn)行了下架處理。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)上主要的互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品來(lái)自于民營(yíng)銀行以及地方城商行、農(nóng)商行。暫時(shí)失去互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“流量陣地”后，銀行做了哪些“自救”措施呢?
記者在調(diào)查后了解到，互聯(lián)網(wǎng)“吸存”渠道關(guān)閉后，中小銀行紛紛開(kāi)啟“自救模式”。部分民營(yíng)銀行工作人員在接受記者采訪時(shí)表示，“銀行正在發(fā)展線上自營(yíng)渠道，預(yù)計(jì)未來(lái)會(huì)加大對(duì)自有渠道存款的拓展，包括用戶(hù)權(quán)益的投入和新品的上市，還有可能會(huì)對(duì)線下員工家屬和股東單位員工的存款引流。”
互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品迎強(qiáng)監(jiān)管
近兩年來(lái)，中小銀行尤其是民營(yíng)銀行和地方城商行更加偏愛(ài)互聯(lián)網(wǎng)存款模式。其中，部分民營(yíng)銀行的存款產(chǎn)品“霸屏”多家互聯(lián)網(wǎng)流量平臺(tái)，受到很多用戶(hù)青睞。隨著互聯(lián)網(wǎng)存款業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，其風(fēng)險(xiǎn)隱患也引起監(jiān)管層重視。
近日，央行金融穩(wěn)定局局長(zhǎng)孫天琦發(fā)表主題為《第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)存款：數(shù)字金融和金融監(jiān)管的一個(gè)產(chǎn)品案例(續(xù))》的演講，直指第三方互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)銷(xiāo)售銀行存款產(chǎn)品的業(yè)務(wù)屬于“無(wú)照駕駛”的非法金融活動(dòng)，應(yīng)納入金融監(jiān)管范圍。
實(shí)際上，這種借助互聯(lián)網(wǎng)巨頭平臺(tái)流量，為客戶(hù)提供低門(mén)檻、高利率的存款產(chǎn)品此前就已多次被監(jiān)管部門(mén)點(diǎn)名。2019年，監(jiān)管部門(mén)便以窗口指導(dǎo)的形式在全國(guó)范圍內(nèi)叫?？繖n計(jì)息的定期存款，并要求在2020年末之前，將相關(guān)存款產(chǎn)品壓縮至零。去年以來(lái)，監(jiān)管層頻頻對(duì)存款業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整，以限制銀行為攬儲(chǔ)推出創(chuàng)新存款產(chǎn)品。去年3月，央行下發(fā)《中國(guó)人民銀行關(guān)于加強(qiáng)存款利率管理的通知》，要求整改定期存款提前支取靠檔計(jì)息等不規(guī)范存款的“創(chuàng)新”產(chǎn)品。
銀行業(yè)內(nèi)人士指出，民營(yíng)銀行開(kāi)閘之時(shí)，監(jiān)管層對(duì)其的定義是“專(zhuān)注在中小微企業(yè)、三農(nóng)和社區(qū)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)”，核心是“服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”。然而，大部分民營(yíng)銀行隨后都進(jìn)入了消費(fèi)金融領(lǐng)域，這與監(jiān)管初衷有所背離。
下架互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品后，首先影響的是與金融平臺(tái)合作緊密的民營(yíng)銀行。由于民營(yíng)銀行線下攬儲(chǔ)能力較差，進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)是其實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)的重要途徑。限制金融平臺(tái)的流量入口，對(duì)民營(yíng)銀行來(lái)說(shuō)，無(wú)疑增加了存款的難度和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。
其次，受影響的還有金融平臺(tái)以及普通用戶(hù)?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)提供存款產(chǎn)品的信息展示和購(gòu)買(mǎi)接口能夠起到很大引流作用，合作的銀行需要向金融平臺(tái)繳納可觀的通道費(fèi)用。限流后，金融平臺(tái)不僅失去一大筆通道收入，也會(huì)失去用戶(hù)流量。
對(duì)用戶(hù)而言，下架互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品對(duì)已購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的用戶(hù)并無(wú)影響，仍可繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)新增的互聯(lián)網(wǎng)存款新產(chǎn)品;但此前沒(méi)有辦理過(guò)相關(guān)業(yè)務(wù)的用戶(hù)，就無(wú)法再辦理此項(xiàng)業(yè)務(wù)了。
麻袋研究院高級(jí)研究員蘇筱芮對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，民營(yíng)銀行在批設(shè)之初均擁有自身業(yè)務(wù)發(fā)展的定位。從目前情況看，互聯(lián)網(wǎng)存款受限并沒(méi)有以出臺(tái)辦法或文件的形式，而是通過(guò)窗口指導(dǎo)，具有一定的彈性空間。因此，以民營(yíng)銀行為代表的中小銀行需要預(yù)判當(dāng)前形勢(shì)，及時(shí)作出應(yīng)對(duì)與調(diào)整，盡量避免負(fù)債端的資金阻塞傳導(dǎo)至資產(chǎn)端。
多家民營(yíng)銀行開(kāi)啟自救模式
《證券日?qǐng)?bào)》記者注意到，多家頭部互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)已下架互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品。記者打開(kāi)多個(gè)App后發(fā)現(xiàn)，曾占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“C位”的民營(yíng)銀行存款產(chǎn)品目前大都已銷(xiāo)聲匿跡。
在網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售渠道被堵后，民營(yíng)銀行開(kāi)始另謀出路。近日，部分民營(yíng)銀行通過(guò)發(fā)送短信的方式向用戶(hù)推廣自營(yíng)渠道。短信中表示，“根據(jù)監(jiān)管要求，我行存款業(yè)務(wù)在部分第三方平臺(tái)額度受限，所有存款業(yè)務(wù)可下載銀行App或通過(guò)微信銀行辦理，可享高收益。”
一位已持有互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品的用戶(hù)對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，近日收到來(lái)自民營(yíng)銀行推送的信息, 已購(gòu)買(mǎi)相關(guān)產(chǎn)品的用戶(hù)可繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)互聯(lián)網(wǎng)存款產(chǎn)品。
一家民營(yíng)銀行內(nèi)部人士對(duì)記者表示，目前，各家民營(yíng)銀行都在發(fā)力拓展自有渠道，通過(guò)手機(jī)銀行App、微信小程序、微信公眾號(hào)等進(jìn)行導(dǎo)流。“未來(lái)會(huì)根據(jù)監(jiān)管政策的要求，不斷完善相關(guān)業(yè)務(wù)。”該人士透露，“預(yù)計(jì)日后會(huì)加大對(duì)自有渠道存款的拓展，包括用戶(hù)權(quán)益的投入和創(chuàng)新產(chǎn)品的上市，有可能會(huì)對(duì)線下員工家屬和股東單位員工的存款引流。”
《證券日?qǐng)?bào)》記者還注意到，多家民營(yíng)銀行的手機(jī)銀行App、微信公眾號(hào)等官方渠道上可見(jiàn)到存款產(chǎn)品的身影。例如，在華通銀行的手機(jī)銀行App上，相關(guān)存款產(chǎn)品有9款，分別包括“福e存+”“福e存s”“普通存款”三個(gè)系列，利率在2.25%至4.875%區(qū)間。“福e存s”系列下設(shè)3款產(chǎn)品，與華通銀行在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)上線的存款產(chǎn)品大抵相同，但支取規(guī)則不同。在手機(jī)銀行上，儲(chǔ)戶(hù)可提前支取部分存款，提前支取部分按活期利率計(jì)算利息。而此前的第三方平臺(tái)，僅支持提前支取全部存款。
中小銀行應(yīng)拓寬“補(bǔ)血”渠道
伴隨互聯(lián)網(wǎng)存款業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，其潛在的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題已引發(fā)監(jiān)管層關(guān)注。近年來(lái)，監(jiān)管層對(duì)此提出“強(qiáng)監(jiān)管”要求，全面整治銀行業(yè)亂象，先后出臺(tái)一系列監(jiān)管政策，無(wú)論是加強(qiáng)監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)存款業(yè)務(wù)，還是整頓結(jié)構(gòu)性存款、叫?？繖n計(jì)息存款，都有利于提前遏制潛在風(fēng)險(xiǎn)。但對(duì)于攬儲(chǔ)能力較弱的中小銀行來(lái)說(shuō)，此舉無(wú)疑會(huì)將加大攬儲(chǔ)壓力。
自2014年底國(guó)內(nèi)首家民營(yíng)銀行籌建開(kāi)業(yè)以來(lái)，針對(duì)民營(yíng)銀行的規(guī)范發(fā)展，監(jiān)管層先后出臺(tái)多項(xiàng)扶持政策，鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入銀行業(yè)。經(jīng)歷6年多的探索和發(fā)展后，民營(yíng)銀行普遍實(shí)現(xiàn)盈利，但各家民營(yíng)銀行的發(fā)展水平參差不齊，大多數(shù)仍面臨發(fā)展瓶頸。
在強(qiáng)監(jiān)管、獲客難、發(fā)展業(yè)務(wù)受限的背景下，民營(yíng)銀行的轉(zhuǎn)型出路在哪?
蘇筱芮表示，一方面，民營(yíng)銀行“一行一店”的特征使其天然具有互聯(lián)網(wǎng)基因，可長(zhǎng)期通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道展業(yè);另一方面，民營(yíng)銀行的資本補(bǔ)充渠道遠(yuǎn)不及大行，對(duì)攬儲(chǔ)仍較為倚重。蘇筱芮認(rèn)為，從資本補(bǔ)充角度看，民營(yíng)銀行需要豐富多樣化的資本來(lái)源，優(yōu)化資本結(jié)構(gòu);從攬儲(chǔ)角度看，民營(yíng)銀行需要強(qiáng)化客戶(hù)的精細(xì)化運(yùn)營(yíng)，后續(xù)民營(yíng)銀行應(yīng)居安思危，對(duì)標(biāo)監(jiān)管要求查漏補(bǔ)缺，提升流動(dòng)性管理能力，增強(qiáng)自身獲客及運(yùn)營(yíng)能力，在自營(yíng)渠道與第三方渠道之間保持協(xié)調(diào)與平衡。
招聯(lián)金融首席研究員、復(fù)旦大學(xué)金融研究院兼職研究員董希淼在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，通過(guò)增資擴(kuò)股來(lái)補(bǔ)充資本，已成為民營(yíng)銀行當(dāng)前補(bǔ)充資本最重要的選擇。但增資擴(kuò)股并非易事，受限于業(yè)務(wù)發(fā)展、股東實(shí)力等因素，現(xiàn)已完成增資擴(kuò)股工作的民營(yíng)銀行并不多見(jiàn)。特別是現(xiàn)在，一些民營(yíng)銀行的小股東自身也面臨較大困難，難以拿出一大筆真金白銀用于增資擴(kuò)股;即使有一些大股東實(shí)力較強(qiáng)，有意愿多增資，但受限于30%的持股比例上限限制。因此，截至目前，真正完成增資擴(kuò)股的民營(yíng)銀行只有3家。
董希淼進(jìn)一步表示，民營(yíng)銀行補(bǔ)充資本的方式和渠道相對(duì)更少，面臨的困難更多。建議進(jìn)一步采取針對(duì)性措施，加大對(duì)民營(yíng)銀行資本補(bǔ)充的支持。一是對(duì)民營(yíng)銀行增資擴(kuò)股，除了簡(jiǎn)化審批流程、提高審批效率外，還應(yīng)及時(shí)調(diào)整相應(yīng)規(guī)定，取消對(duì)第一大股東持股比例不超過(guò)30%的約束，破除增資擴(kuò)股的隱形障礙，鼓勵(lì)有實(shí)力、有意愿的民營(yíng)企業(yè)加大對(duì)民營(yíng)銀行發(fā)展的長(zhǎng)期持續(xù)性投入。二是適當(dāng)修改相關(guān)規(guī)定，鼓勵(lì)民營(yíng)銀行通過(guò)發(fā)行資本補(bǔ)充債券來(lái)補(bǔ)充資本?？蓪⒚駹I(yíng)銀行納入發(fā)行永續(xù)債的目標(biāo)銀行之中，并創(chuàng)新更多的資本補(bǔ)充工具。三是允許經(jīng)營(yíng)情況較好的民營(yíng)銀行先行先試，在試點(diǎn)基礎(chǔ)上公開(kāi)上市。通過(guò)在境內(nèi)外上市，民營(yíng)銀行也可及時(shí)補(bǔ)充資本。此外，探索實(shí)施股權(quán)激勵(lì)和員工持股計(jì)劃等，形成完善中長(zhǎng)期激勵(lì)約束機(jī)制，促進(jìn)民營(yíng)銀行健康穩(wěn)健可持續(xù)發(fā)展。(記者 彭妍)
