股價連續(xù)漲停，真的是毫無征兆，還是信息泄露?精功系再收監(jiān)管關注函。
11月22日晚間，精功系A股公司之一精功科技(002006.SZ)披露，公司收到了深交所關注函，這源于一項重大信息存在延遲披露的嫌疑。
二級市場上，11月15日、17日，精功科技股價漲停，16日小幅上漲，連續(xù)三個交易日累計漲幅超過20%。
為何股價突然大漲?11月17日晚間，精功科技發(fā)布公告稱，不存在任何應披露而未披露的事項。
然而，18日晚間，公司披露，其中標一項目，預估金額占公司2020年營業(yè)收入的65.43%。
與之相關的是，精功科技重要股東正在實施其減持計劃。
備受關注的是，今年以來，精功科技經營逐步好轉，但實控人金良順的危機警報似乎尚未解除，債務壓力仍未見明顯緩解。截至今年9月底，公司控股股東精功集團及其一致行動人所持精功科技股權幾乎全部被質押。
中標大單卻未及時披露
精功科技的信息披露受到質疑。
未及時披露項目中標信息，11月18日晚間，精功科技公開道歉。如今，公司又因此事收到了監(jiān)管關注函。事情可能并非簡單致歉那么簡單。
關注函與股價大幅上漲有關。
似乎是毫無征兆，11月15日，二級市場上，早盤，精功科技大幅高開，隨即快速下探，10時許開始上行，10時57分，被巨量殺入的資金封板。直至下午收盤，股價牢牢封在漲停板。
11月16日，股價高開，隨后，高位震蕩，午后1時30分后，不斷回落，至收盤，股價收報23.98元/股，漲幅為2.52%。
17日，早盤股價震蕩走高，臨近早盤收盤，股價被巨量拉高，沖擊漲停。午后，股價迅速封住漲停，直至下午收盤，仍然封住漲停，收報26.38元/股。
三個交易日精功科技收兩個漲停板，股價累計漲幅約為24.08%。
為何股價大幅上漲?11月17日晚間，精功科技發(fā)布股票異常交易波動公告，稱前期披露的信息不存在需要更正、補充之處。
然而，僅過一天，11月18日晚間，公司發(fā)布關于碳纖維生產線中標的提示性公告稱，11月17日，吉林省機械設備成套招標公司在中國招標投標公共服務平臺對《吉林化纖股份有限公司年產12000噸碳纖維復材產品項目(EPC)》招標中標結果進行了公示，公示載明，精功科技為本次招標項目中標單位，項目預估金額為7億元，占公司2020 年度經審計營業(yè)收入的65.43%，后續(xù)若公司能夠簽訂正式合同并順利實施，將對公司未來經營業(yè)績產生影響，但對公司2021年度經營業(yè)績不產生重大影響。
公告稱，截至本公告披露日，公司尚未簽署正式合同，最終中標金額、相關具體內容及實施以正式簽署的合同條款為準，正式合同的簽署及項目執(zhí)行工作推進受多方因素影響，合同簽署時間及項目執(zhí)行存在一定的不確定性。
明明在11月17日就已經公示，為何精功科技要遲至18日晚間才予以披露?
對此，精功科技在公告中稱，11月17日收市前，公司董事會辦公室預判公司股票交易可能觸及異常波動的情形，事先對公司的信息進行了網上檢索，未發(fā)現近期公共傳媒、網站報道了可能或已經對公司股票交易價格產生較大影響的未公開重大信息。隨即，公司向控股股東、實際控制人、公司董監(jiān)高、相關業(yè)務部門人員等就相關問題進行了核實，前述人員回復均不存在關于公司的應披露而未披露的重大事項發(fā)生，且本次中標事項的招標人及招標代理機構也均未告知公司業(yè)務部門關于公司中標公示事項。考慮到公司之前也從事過類似業(yè)務，根據之前的合作慣例，公司中標后，交易對方會第一時間告知公司對接的業(yè)務人員，且最終是否能夠中標都存在一定的不確定性。據此，公司判斷當日不存在可能引起股價異常波動的重大情況發(fā)生。
11月18日，公司董事會辦公室通過網絡進行例行檢索時，發(fā)現中國招標投標公共服務平臺已于11月17日對本次招標中標結果進行了公示。
對于這一說法，市場并不相信，監(jiān)管部門也不相信。深交所在向精功科技下發(fā)的關注函中追問，未在11月17日及時獲悉中標的原因，是否符合商業(yè)慣例及公司相關制度流程規(guī)定，是否存在中標信息提前泄露的情形。
大股東正在實施減持計劃
股價兩漲停、重要信息疑被泄漏，市場質疑的背后，是精功科技大股東正在實施減持計劃。
今年10月15日晚間，精功科技披露，持股5%以上股東孫建江將在公告發(fā)布之日起15個交易日后的6個月內，以集中競價交易、大宗交易或其他形式，減持公司股份不超過2450.817萬股(占公司總股本的比例為5.385%)。
截至11月15日，孫建江已累計通過集中競價變賣的方式，被動減持股份455.16萬股，達到公司總股本的1%，減持價格區(qū)間為19.85元/股—23.39元/股。
公告顯示，孫建江的減持計劃仍未完成，仍將繼續(xù)實施減持計劃。
根據公告，孫建江屬于被動減持。2017年4月，因紹興眾富控股有限公司(簡稱眾富控股)向長城資產融資需要，孫建江以持有的2450萬股公司股份為眾富控股前述融資提供質押擔保。后因該筆融資出現逾期，長城資產向浙江省紹興市柯橋區(qū)人民法院提起訴訟，并申請凍結了孫建江的上述股份。因質權人長城資產已申請執(zhí)行法院對其所持2450萬股股份啟動司法執(zhí)行程序。孫建江減持股份，屬于被動執(zhí)行法院指令。
孫建江與精功科技控股股東、實際控制人存在關聯關系。
公開資料顯示，精功科技的控股股東為精功集團，其持有精功科技31.16%股權。精功集團、孫建江、邵志明存在關聯關系，其中，精功集團的實際控制人金良順與孫建江系表兄弟關系，且孫建江在精功集團擔任董事局執(zhí)行主席、執(zhí)行總裁。精功科技股東邵志明在精功集團擔任董事。
監(jiān)管關注函追問，孫建江減持預披露至今的實際減持情況，并結合上述問題的回復說明，本次招投標是否與相關人員減持計劃存在關聯。
2019年，受去杠桿等因素影響，精功系出現債務逾期，長袖善舞的實際控制人金良順出現危機。如今，兩年過去了，金良順的危機警報似乎尚未解除。
從精功科技三季報看，截至今年9月底，精功集團所持精功科技31.16%股權全部被抵押、司法凍結。關聯方孫建江、邵志明所持精功科技的股權也接近全部被質押，其中，孫建江所持股權同時接近全部被司法凍結。
一個明顯積極的信號是，精功科技的經營狀況有所好轉。今年前三季度，精功科技實現營業(yè)收入12.03億元，同比增長71.89%，歸屬于上市公司股東的凈利潤(簡稱凈利潤)0.84億元，同比增長400.25%，扣除非經常性損益的凈利潤(簡稱扣非凈利潤)為0.69億元，同比增長1851.19%。而在2018年至2020年，公司扣非凈利潤分別為-0.58億元、-1.36億元、-0.15億元，連續(xù)三年虧損。(記者 明鴻澤)
