廣西森合高新科技股份有限公司(下稱“森合高科”)是一家“看點”頗多的創(chuàng)業(yè)板申報公司。

報告期內(nèi)，公司發(fā)現(xiàn)前五大客戶中，有兩個居然和競爭對手是“一伙”的，而且有一個還是2018年的第一大客戶。

有意思的是，森合高科還獲IPO“財務老手”相助，幾個月內(nèi)便發(fā)現(xiàn)三個會計差錯。

IPO老手相助

據(jù)了解，森合高科曾是一家新三板公司，其主營業(yè)務為環(huán)保型黃金選礦劑的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。森合高科的產(chǎn)品特別單一，報告期內(nèi)公司“金蟬”環(huán)保型黃金選礦劑的銷售收入占營業(yè)收入的99%以上。

2019年4月，森合高科辦理上市輔導備案。但兩個月后，森合高科的財務負責人龐曉玲便“讓賢”給了顧彬。

之所以說是“讓賢”，是因為龐曉玲并沒有離開森合高科，而是由財務總監(jiān)降級為財務經(jīng)理。從資料來看，龐曉玲2013年4月入職森合高科，兩年后升為財務總監(jiān)，掌管森合高科財務近4年，并握有森合高科24萬股的股份，約占發(fā)行后總股份的0.21%。

《國際金融報》記者初步計算，森合高科達到擬募資額時的估值為19.97億元。如果達到這一目標，則龐曉玲握有股票的市值為420.75萬元，獲利約為308.39萬元。而且龐曉玲或許不需等太久，其便可能重回財務總監(jiān)的位置。

因為“受讓”財務總監(jiān)一崗的顧彬是一個IPO“老手”，近十多年的履歷大多與IPO公司相關。

申報稿顯示，2008年6月至2012年7月，顧彬在江蘇通光電子線纜股份有限公司(下稱“通光線纜”)擔任財務總監(jiān)。通光線纜于2011年9月上市，但上市還未滿一年，這位IPO期間的財務“扛把子”便離職。

離職后的顧彬馬上轉(zhuǎn)戰(zhàn)海門容匯通用鋰業(yè)有限公司(下稱“容匯鋰業(yè)”)。不過，顧彬并沒有在容匯鋰業(yè)待太久，其于2013年12月離職。從結(jié)果來看，容匯鋰業(yè)2016年5月才登陸新三板，2017年8月才進行上市輔導。

隨后，顧彬把目光放在湖北瀛通通訊線材股份有限公司(下稱“瀛通通訊”)。顧彬入職瀛通通訊數(shù)月后，于2014年4月?lián)呜攧湛偙O(jiān)，并且瀛通通訊也于同月進行上市輔導備案。

故事重演，瀛通通訊2017年4月上市后僅三個月，顧彬又離職了，并且走之前還間接持有瀛通通訊70萬股的股份。哪怕按瀛通通訊上市以來最低股價計算，顧彬持有的股份也價值1166.9萬元。如果按最高價計算，則顧彬持有的股份價值達3344.6萬元。

顧彬“休息”數(shù)月后，又于2018年2月奔赴已經(jīng)接受上市輔導備案的江蘇華蘭藥用新材料股份有限公司(下稱“華蘭股份”)。不過，華蘭股份之后的創(chuàng)業(yè)板申報稿中，顧彬似乎沒有持股華蘭股份，難以復制瀛通通訊的造富情況。

或許因為上述情況，顧彬于2019年6月來到握有股份的森合高科。

2017年11月至2018年10月期間，顧彬便通過二級市場入股森合高科，又于2019年5月至2019年8月期間再次通過二級市場進行加碼。目前，顧彬共有持有森合高科153.6萬股的股份，如果森合高科達到擬募資額的目標，則每股發(fā)行價為17.53元/股，而森合高科新三板時的最高股價也只有10.01元/股(前復權(quán))，以此計算顧彬至少賺1155.58萬元。

新官上任三把火。

新的財務“扛把子”顧彬上任后，森合高科幾個月內(nèi)便發(fā)現(xiàn)三個會計差錯。

這三個會計差錯更正的事項為：1、根據(jù)企業(yè)會計準則的相關規(guī)定及證監(jiān)會的指導意見，更正應收票據(jù)終止確認的會計處理;2、根據(jù)企業(yè)會計準則的相關規(guī)定更正預付中介機構(gòu)發(fā)行費的會計處理;3、根據(jù)企業(yè)會計準則的相關規(guī)定更正固定資產(chǎn)報廢處置的相關處理。

差錯更正后，森合高科的財務數(shù)據(jù)發(fā)生一些變化，比如2017年和2018年的凈利潤分別減少6.72萬元和18.52萬元。

大客戶隱情

獲IPO“老手”相助后，森合高科的信心爆棚，居然與新股東簽訂對賭協(xié)議。

2019年12月，森合高科與其實控人和新股東招金有色簽訂對賭協(xié)議并約定，如果森合高科未能在2023年12月31日前在A股上市成功，則招金有色有權(quán)要求回購，且相應的年利率為10%。

不過，需要指出的是，森合高科也有一些令人擔憂的問題。

比如，森合高科2017年至2019年的前五大客戶中，有兩個居然和競爭對手是“一伙”的。

第一個是獲嘉縣卓珩貿(mào)易有限公司(下稱“卓珩貿(mào)易”)，其為森合高科2017年第四大客戶和2018年第一大客戶，占當年營業(yè)收入比例分別為4.82%和12.39%。天眼查顯示，卓珩貿(mào)易注冊資本和實繳資本雖然均為50萬元，但2017年至2019年的年報中，均無人繳納社保。

第二個是陜西秦創(chuàng)電子科技有限公司(下稱“陜西秦創(chuàng)”)，其為森合高科2017年第3大客戶，占營業(yè)收入比例為5.46%。天眼查顯示，陜西秦創(chuàng)成立于2010年12月，雖然注冊資本和實繳資本均為300萬，但2016年和2017年的年報中，均無人繳納社保。

兩家似乎有些異樣的公司，在2018年和2019年分別被森合高科發(fā)現(xiàn)，其向公司的直接競爭對手銷售公司產(chǎn)品。對此，森合高科以損益公司利益為由，終止與兩家公司的合作。

關于這類事項的危害，北京大學經(jīng)濟學院教授呂隨啟對《國際金融報》記者表示，可能使公司懷疑信息被泄露，從而內(nèi)部產(chǎn)生信任危機，不利于公司的穩(wěn)定發(fā)展。

香頌資本執(zhí)行董事沈萌對記者表示，雖然公司得到收入但是卻用自己的產(chǎn)品打響對方的牌子，會使競爭對手搶占市場份額。另外，公司給經(jīng)銷商的產(chǎn)品價格要低于市場售價，這等于讓利給競爭對手。

值得一提的是，森合高科2019年前五大客戶中，也有2019年無人繳納社保的公司存在。比如天眼查顯示，森合高科2019年第一大客戶昆明賽銘克科技有限公司，其2019年年報中無人繳納社保。

關于類似的現(xiàn)象是否還會發(fā)生，記者向森合高科發(fā)去采訪提綱，但截至發(fā)稿尚未收到回復。

關鍵詞： 森合高科