48歲的何小平無意中看了一檔電視節(jié)目——《寶貝回家》，講的是一位七八十歲的老母親，一輩子都在找四五十年前丟失的孩子，滿頭白發(fā)了還在找。這勾起了何小平26年前的一件往事。

上周，何小平輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到上游新聞—慢新聞記者，她說：“我一定要把這件歹事說出來，說出來，我才能贖罪。”

保姆

她在重慶解放碑附近一戶人家做保姆，只做了兩三天，就把主人家一歲多的男孩兒拐跑了。

何小平20歲時的照片(受訪者提供)

1992年，22歲的何小平在重慶解放碑附近一戶人家做保姆，主人家有個1歲多的男孩兒。只做了兩三天，她就把這個男孩兒拐跑了。

應(yīng)該是五六月份，何小平記得剛栽完秧子，她從四川省南充市李渡鎮(zhèn)五大山村(原)來到重慶，揣著一張撿來的身份證，來到儲奇門人才市場。她打定主意，要用這張身份證找一個保姆的活路。

她站在儲奇門人才市場等機會，等來一個男人。男人問她做不做保姆，她說做。男人問她要身份證，她就把那張撿來的身份證給了男人。她跟身份證上的人還真有幾分相像，男人沒有仔細(xì)辨認(rèn)，也是為了省5元錢的登記費，便私自把她帶回家。

家里有個小男孩兒，在地上走得歪歪撇撇，看起來一歲零四五個月的樣子，何小平去抱他他也不認(rèn)生。

兩三天之后的一個早上，女主人給孩子喂過早飯，把孩子交給何小平，出門上班，隨后男主人也出門上班。何小平就抱著孩子出門了。碰到隔壁老頭兒，問“你上街買菜呢”，何小平應(yīng)了一聲“哦”，抱著孩子來到菜園壩汽車站，坐上一輛大巴車回了南充。

途中路過合川，她還買了一碗稀飯喂孩子，孩子也不哭也不鬧，一路順利。何小平就在南充把這個拐來的男孩兒養(yǎng)大，一晃男孩兒27歲了，沒人找過她。

鎮(zhèn)命

第一個孩子死了第二個孩子又死了，她相信撿個孩子來養(yǎng)才鎮(zhèn)得住命

何小平18歲結(jié)婚，19歲有了頭一個孩子，是個男孩兒，冬月里生的，四十多天之后，深更半夜死了，抱到河邊挖個坑埋了。

21歲，何小平有了第二個孩子，也是個男孩兒，臘月里生的，十個多月之后，也是深更半夜，又死了。何小平回憶，當(dāng)天吃了晚飯，孩子哭鬧不止，哭到半夜不哭了。她想起第一個孩子也是這么死的，生怕這個也死了，慌忙抱到鎮(zhèn)上醫(yī)院，醫(yī)生說已經(jīng)死了。她抱著死去的孩子往家走，她不能讓村里人知道她又死了個孩子——死一個死二個要遭人笑話的。她敲開村里的獨身啞巴的門，給了啞巴10塊錢，連夜到河邊挖個坑把孩子埋了。

埋了孩子第二天，她就去找丈夫。她丈夫在外打工，村里人都以為她是帶著孩子去的，又死了孩子這件事就沒有人知道了。那個年代，村里人都顧著吃飽飯，也沒有人真的在意。

死第一個孩子的時候，村里的老人就警告何小平，“你八字大，命硬”，“要撿個孩子回來養(yǎng)才養(yǎng)得活、鎮(zhèn)得住命”。何小平這回信了。

死了的孩子沒有銷戶，她把拐來的孩子當(dāng)親生的養(yǎng)，沿用了第二個孩子的戶口、生日、姓名，叫劉金心。那個時候，何小平?jīng)]有意識到她是拐走了別人的孩子，她覺得“我沒了孩子，這個孩子跟我死了的孩子一般大，就像是我的”。

這個孩子似乎真的為何小平“鎮(zhèn)住了命”，以為自己不會再有生養(yǎng)的何小平，在1995年又生了個女兒。

劉金心的照片很少，何小平拿出他僅有的在外打工時自拍給記者看。

親生

26年來她把孩子當(dāng)親生的養(yǎng)，還在南充給他買了婚房

生下女兒之后，何小平第一次想到“把拐來的孩子還回去”，但是她很害怕，怕坐牢，男孩兒就一直養(yǎng)在何小平身邊。

丈夫劉小強(化名)不喜歡這個男孩兒，何小平堅持“你不喜歡就算了，反正我要這個孩子”。夫婦倆常常因此吵架，劉小強常年不回家。

何小平一人帶著兩個孩子在李渡鎮(zhèn)租房子、打零工，飯館、茶館、工廠，見活兒就干。2000年，她攢下2萬5千元錢，那時南充市一套兩室一廳的房子要5萬元，隔著一條街就是孔邇街小學(xué)。為了方便劉金心讀書，她把2萬5千元全部拿出來付了首付。她每天帶著小女兒出去打工，出門之前把飯做好，掛一把鑰匙在劉金心的脖子上，劉金心放了學(xué)自己回來吃飯。2003年，何小平和劉小強離婚。

離婚后的何小平做了兩筆“大生意”，她跟一個親戚去黑龍江販衛(wèi)生筷回南充賣，50元一箱買進，75元賣出。南充市的大小飯館都被她跑遍了，一年賺了七八萬。后來生產(chǎn)衛(wèi)生筷的廠子因不符合國家標(biāo)準(zhǔn)倒閉了，何小平回到飯館端盤子。

前幾年，何小平又去山西販煤炭回南充賣，夏天一噸煤進價600元，她賣1200元，冬天一噸煤進價1000元，她還賣1200，兩年賺了十五六萬。

2014年，何小平用這筆錢又在南充市買了一套房子，三室一廳，90多平方米，單價4500元，首付13萬，貸款20年，寫的是劉金心的名字。

何小平2014年給劉金心買了一套新房，小區(qū)環(huán)境在當(dāng)?shù)剡€不錯。

除了何小平和前夫劉小強，沒有人知道劉金心是拐來的，鄰居只看到何小平不容易，“一個人把兩個孩子拉扯大”，劉小強也承認(rèn)，“我沒怎么管兩個孩子，都是她在操心，新房子是她買給兒子結(jié)婚用的。”后來劉金心和女朋友分手了，據(jù)何小平說，是因為訂婚的時候女方要6萬元彩禮單，但她只拿得出2萬。

上游新聞—慢新聞記者在里屋看到一套護膚品，何小平說是去年9月份劉金心送給她的生日禮物，劉金心也在電話里證實，“因為我媽一輩子不容易，舍不得吃舍不得穿，我每個月給她一兩千塊錢喊她喜歡什么自己買，但她都替我把錢攢下來，所以我現(xiàn)在就看她差什么買給她。”

何小平說這些，是要反復(fù)證明，“我知道我自己做了歹事，可是我一直把兒子當(dāng)親生的養(yǎng)，兒子也把我當(dāng)親媽。”

兒子劉金心

劉金心在外打工，新房子基本沒怎么住過。何小平經(jīng)常會過來替他打掃清潔。

尋親

“如果他跟著親生父母，在解放碑長大，也許會讀大學(xué)、碩士、博士”這些年，何小平無數(shù)次想過要給這個拐來的兒子找到親生父母，“那時候我太年輕，不懂事，死了兩個孩子就像得了失心瘋。后來我自己有了生養(yǎng)，體會到當(dāng)媽的心，丟了孩子心里該有好痛。”可是“一想到要伏法，我就不敢了”，哪怕三四年前，前夫劉小強跟她發(fā)生口角后，揚言要舉報她，“敲詐”她13萬，她也認(rèn)了，寫下一張欠條。不過劉小強說：“那是我一時意氣，我知道那是何小平的死穴，嚇唬她的，欠條過后被我撕了。”他強調(diào)，“拐個孩子，是她自己的主意，我是不同意的，不過她這些年一直對孩子很好，我基本沒怎么管。”

何小平去廟里求了一尊觀音菩薩，把菩薩帶回家擺在客廳最顯眼的位置，“我把我做的歹事全部說給菩薩聽，求菩薩原諒我”。接著她一個人偷偷來了一趟重慶，那是她時隔多年再次來重慶，她想找到當(dāng)年那戶人家，可是“一切都變了樣，翻天覆地，全是高樓大廈，我找不到路”，何小平只好又回去。

直到2017年夏天，何小平無意中看到一檔電視節(jié)目《寶貝回家》，“七八十歲的老母親，一輩子都在找四五十年前丟失的孩子，滿頭白發(fā)了還在找。我覺得我自己不是人，作孽呀。”

何小平跟兒子、女兒坦白了，女兒哭著求她，“媽媽不要去自首，我怕你要坐牢。”但何小平執(zhí)意去了南充市公安局順慶區(qū)分局打拐辦自首。

2018年1月3日，上游新聞—慢新聞記者也去了南充市公安局順慶區(qū)分局打拐辦。警方證實：大約半年前采集了何小平、劉小強、劉金心的DNA，可以證明的是劉金心與何小平和劉小強沒有血緣關(guān)系。

劉金心不能接受，“那天我買了一瓶白酒，把自己灌醉了。”后來他離開南充，去了廣州一家電子廠打工，月薪5000元，“我前幾天又把自己喝進了醫(yī)院，心里憋得難受。”但他寧愿憋著也不愿多談，只說，“我媽對我這么好，我沒想過我媽不是我媽，親生的能找到就找，不能找到就算了。”

劉金心初中輟學(xué)，是何小平覺得最對不起他的地方，“如果他跟著他的親生父母，在解放碑長大，也許會讀大學(xué)、碩士、博士，一定會有出息。但他跟著我，吃了很多苦，書沒讀好，也沒個好工作。”

劉金心的DNA被放入中國失蹤人口檔案庫，可是，半年過去了，通過比對認(rèn)親沒有找到他的親生父母。尋親關(guān)鍵詞：解放碑、大院、醫(yī)院、綠色大門、夢生……何小平很著急，上周，她再次來到重慶，希望通過上游新聞—慢新聞公開尋找劉金心的親生父母。

解放碑還是那個解放碑，但周圍已變了模樣。何小平來到當(dāng)年的臨江門2路車總站附近尋找線索。

線索一：解放碑

何小平說，1992年來重慶，她先在臨江門舅舅家住了一晚，是舅舅給了她那張撿來的身份證，還給她出了做保姆拐孩子的主意。但舅舅十多年前去世之后，她跟舅舅一家就失去了聯(lián)系，也忘了他家的具體地址

從舅舅家走到解放碑2路車總站，何小平一路打聽，走到儲奇門人才市場，遇見男主人，男主人帶著她從儲奇門人才市場出來，坐了一趟公交車，大約兩三站地就到了，好像又回到了解放碑。

當(dāng)年的2路車總站，至今仍在解放碑鄒容支路。1月4日，上游新聞—慢新聞記者帶著何小平從鄒容支路出發(fā)，走到儲奇門人才市場，試圖幫助她尋找記憶，但她說，“記不住了，都變了。”

而就在十幾天前，儲奇門人才市場也被拆掉，勞動力卻沒有散去，他們還在原地站著等待，幾十年了他們習(xí)慣在這里尋找雇主。一直生活在附近的陳婆婆說，往前走就是凱旋路、較場口、解放碑一帶，不需要坐車，幾十年來也沒有公交車;凱旋路倒是有公交車去七星崗、文化宮方向，原來是9路，現(xiàn)在是109路。她當(dāng)年會不會是走到凱旋路，又坐的車?

南充警方也來重慶找過。原解放碑派出所、較場口派出所、大陽溝派出所整合為新的大陽溝派出所，但是南充警方?jīng)]有在大陽溝派出所找到當(dāng)年的報警記錄。

當(dāng)年的儲奇門人才市場已經(jīng)拆除，何小平仍能認(rèn)出這就是她找工作的地方。

線索二：成片的大院子、醫(yī)院

何小平說，男主人帶她回家，是一個大院子，高高的門檻，里面住了很多戶人家。雇她的那戶人家好像是院門正對著的那間，屋里搭了閣樓，一家三口睡在閣樓上面，女主人好像是醫(yī)生或者護士，曾經(jīng)說過一句“我們醫(yī)院忙得很”。何小平還記得那一片好像有成片的大院子。

根據(jù)老重慶人回憶，1992年有成片的大院子的，很有可能是七星崗。 上游新聞—慢新聞記者找到七星崗街道勞動就業(yè)社會保障服務(wù)中心，見到66歲的文正光，他從1957年就住在七星崗一帶，退休后返聘負(fù)責(zé)退休人員管理工作。他回憶，現(xiàn)在的財信渝中城，就是當(dāng)年的上三八街5號，這個地址有9個大院子連成一片，從上三八街5號附1號到附9號，旁邊是七星崗公社醫(yī)院，如果有醫(yī)生或者護士住在這里，那就對了。

文正光又發(fā)動了發(fā)小群一起尋找，大家七嘴八舌，其中有個老居民說，依稀記得附8號院，院門正對著的一戶人家，女主人是護士，聽說她后來去了上海，早已失去聯(lián)系。但沒人記得大院兒曾經(jīng)有人丟過孩子。

上游新聞—慢新聞記者找到當(dāng)年管戶籍的老片警楊林，他說：1992年丟了一個孩子，這么大的事，除非沒有報警，如果報了警我肯定知道，但我記憶里沒有接到這樣的案件。

文正光帶著何小平到當(dāng)年七星崗上三八街5號的大院所在地尋找。

線索三：綠色大門

何小平又說，她記得院子大門刷了綠色的油漆。

挨著上三八街5號院的，是工讀院，當(dāng)年這個院子的大門還真刷了綠色的油漆。我們找到一位老居民，54歲的蔣曉玲，她說，院子里有一戶人家，也是1991年生了個兒子，年份對得上，但沒聽說過丟孩子的事，后來搬走了，也就沒有聯(lián)系，偶爾在街上遇見過一兩回，也沒有留電話。

線索四：“夢生”

何小平說，白天男女主人出門上班，她一個人帶孩子，到了下午五六點鐘，會來一個老太太，給孩子喂飯，喂完飯就走，應(yīng)該是孩子的外婆。她曾經(jīng)聽過外婆喚“夢生(音)吃飯了”，夢生應(yīng)該就是孩子的乳名。

外婆帶何小平認(rèn)過門，外婆家跟大院子就隔著一條街，是一棟兩層樓的樓房，外婆住二樓，她的那間屋子可以望到江。

文正光說，從前，與上三八街5號院、工讀院隔著一條街，確實有一棟兩層樓的紅磚樓房，當(dāng)年沒有高樓大廈的遮擋是可以望到江的。但是有沒有住著那樣一位外婆，就不知道了。

沒有找到孩子出生地的確切線索，何小平滿臉失望。

坐牢未必能如她所愿法律之外她該如何贖罪

何小平也不知道，我們尋找的路徑是否正確，“如果地址是對的，那戶人家丟了孩子為什么不報警?或者，地址找錯了?也許我把孩子拐跑之后，那個家庭就破裂了，兩口子離了婚，又各自有了家庭有了孩子，不方便出來相認(rèn)了?”她有很多猜測，“我只想找到孩子的親生父母，找到了我就去坐牢，給自己贖罪。丟了孩子的媽媽，一定一輩子都在找這個孩子，是我害了她。”

可是，南充警方說目前證據(jù)太為單一，無法證明何小平當(dāng)年拐騙了一個孩子。前夫、女兒、鄰居都說何小平精神狀態(tài)正常，劉金心認(rèn)為“媽媽不可能在我的身世問題上開玩笑”，上游新聞—慢新聞記者與何小平溝通后也判斷她精神正常、邏輯清晰。

重慶百君律師事務(wù)所的黃自強律師說：“我國《刑法》在1997年做過一次修改，1997年以前，用的是1979年制定的《刑法》。根據(jù)從舊從輕的原則，1992年的案子，應(yīng)該按舊法判。”

“根據(jù)1979年《刑法》，拐騙，判處5年以下有期徒刑。”“1979年《刑法》還有一個關(guān)于追訴時效的規(guī)定：最高刑不滿5年的，追訴時效是5年;刑期5年以上不滿10年的，追訴時效是10年;刑期10年以上的，追訴時效是15年;無期徒刑和死刑的，追訴時效是20年;如果20年以后必須追訴的，比如社會影響非常惡劣、社會傷痛無法消除的，需由最高人民檢察院核準(zhǔn);只有在對嫌疑人采取了強制措施以后，嫌疑人逃避偵查的，才不受追訴時效的限制。”

“但是，如果犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，犯罪行為從行為終了之日計算。但何時是行為終了之日，這就存在爭議了。另外，拐騙兒童罪是指以欺騙、誘惑等手段使不滿14周歲的男、女兒童脫離家庭或者監(jiān)護人的行為;可是，法律沒有明確規(guī)定嫌疑人把兒童拐騙之后怎么辦，一方面她把孩子當(dāng)親生的養(yǎng)大，另一方面她對親生父母造成的傷害無法彌補。以上只是我從法律層面的分析，最后怎么判，由司法機關(guān)做更多調(diào)查才能下結(jié)論。”

“從目前的案情來看，沒有找到受害人，案子的推進會有一些重大障礙，需要進一步收集和固定證據(jù)，當(dāng)事人想坐牢，恐怕未必能如她所愿。”

何小平聽了不知是喜是悲，她說，“那我怎么才能贖罪呢?我說給菩薩聽，可不可以?”